Sábado, 25 de mayo de 2013.
PDF
Imprimir
E-mail
Posición de AICO ante el proyecto de ley de ordenamiento territorial
Jueves, 15 de Abril de 2004 00:00
Por: Redacción Actualidad Étnica.

 

 El Movimiento de Autoridades Indígenas de Colombia (AICO) sentó su concepto en relación con el proyecto de Ley Orgánica de Ordenamiento Territorial que cursa en la actualidad en el Congreso de la República, señalando, entre otros aspectos, como, después de trece años de la Constitución de 1991, es hora de que exista una reglamentación.

 

Para la organización, el proyecto que promueve la administración del Presidente Álvaro Uribe Vélez, que recoge los planteamientos de proyectos anteriormente presentados, el articulado sigue sin recoger la cosmovisión y universo de los pueblos indígenas en relación con el territorio.

 

 

Los Pueblos Indígenas partimos de la lucha por la defensa de nuestros territorios para establecer las relaciones con el Estado y gobierno colombianos. La propuesta del gobierno parte de la defensa de los intereses de una clase dominante para mantener su dominio sobre los territorios indígenas, lo cual es una concepción abiertamente contraria a los intereses de nuestros pueblos”, sostiene la organización.

 

De acuerdo con AICO, desde el año 1993 los pueblos indígenas tienen a su interior un consenso frente a temas que en el proyecto se desdibujan. En tal sentido, la organización recuerda que hay definiciones que son fundamentales y que no se están teniendo en cuenta.

 

Por ejemplo, los pueblos indígenas define los territorios indígenas como “las áreas de asentamiento de uno o más pueblos o comunidades indígenas y las que constituyen el ámbito tradicional de sus actividades sociales, económicas y culturales…”, este concepto propio lo elimina el gobierno “remplazándolo por una definición jurídica vacía, de carácter técnico administrativo como es la que hace de entidad territorial indígena. En consecuencia, espacios como las áreas sagradas, por ejemplo, no hacen parte de estas entidades, abriéndose la posibilidad de un acceso negociado que queda en manos de los alcaldes y/o gobernadores de las entidades territoriales colindantes”.

 

Lo anterior lleva a que la organización proponga la necesidad de continuar con una serie de estrategias como: la lucha por la recuperación y ampliación de los territorios, recuperación que implicaría fortalecer las autoridades tradicionales, la promoción y unión de los bastones de mando, la unión de los cabildos y otras formas de autoridad, incluyendo el gobierno propios y la conformación de una autoridad mayor para unificar resguardos, territorios y pueblos.

 

“Este proceso de unificación de nuestras autoridades, de nuestros territorios y nuestros pueblos es un proceso autónomo, es decir que lo hacemos nosotros mismos, de acuerdo a nuestras culturas y pensamientos propios. El proceso de elección o designación de esa AUTORIDAD MAYOR se hará de acuerdo a los usos y costumbres de cada pueblo y no de acuerdo a la reglamentación del Estado y gobierno colombianos. Las relaciones de esta AUTORIDAD MAYOR con el Estado colombiano serán unas relaciones de AUTORIDAD a AUTORIDAD puesto que hacemos parte de la diversidad pluriétnica de la república, defendiendo y haciendo que se cumpla el reconocimiento en el sentido que conformamos la nación y la república en pie de igualdad y no como lo éramos antes”.

 

Frente al proyecto de ley orgánica, AICO considera que el mismo debe ser archivado o aplazada su discusión, para que se consulte como es debido con las autoridades y organizaciones indígenas, y se concierte un documento que recoja y plasme jurídicamente los intereses de los pueblos indígenas.

 

“Teniendo en cuenta que en el Proyecto de ley existen temas que interesan a otras entidades territoriales, si se decide continuar el trámite del mismo, exigimos que de allí se excluya todo lo que tenga que ver con los territorios indígenas, para que puedan reglamentar lo pertinente al resto del país, mientras se cumple la consulta y concertación verdadera con nuestros pueblos, autoridades y organizaciones indígenas”, puntualizó la organización.

 

Además, se exige que se formalice una Mesa Permanente de Concertación en materia de territorios indígenas, en la cual tengan asiento por derecho propio las tres organizaciones indígenas del orden nacional (OPIAC, ONIC y AICO) “y que allí se construya una propuesta que sirva realmente a los intereses ancestrales, presentes y futuros de los pueblos indígenas, que parta desde nuestra cosmovisión y cosmogonía y no de los cálculos institucionales del Estado y su clase dominante”.

Comentarios
Añadir nuevo Buscar
+/-
Escribir comentario
Nombre:
Email:
 
Título:
Código UBB:
[b] [i] [u] [url] [quote] [code] [img] 
 
 
:angry::0:confused::cheer:B):evil::silly::dry::lol::kiss::D:pinch:
:(:shock::X:side::):P:unsure::woohoo::huh::whistle:;):s
:!::?::idea::arrow:
 
Por favor introduce el código anti-spam que puedes leer en la imagen.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."



Subir

Si desea recibir el boletín informativo semanal haga clic acá

 

Sondeo de Opinión

Es necesario tramitar una Ley de Consulta Previa en Colombia?
 

RSS