Reinaldo Bolívar, periodista de Radio Nacional de Venezuela, enfatiza en este artículo que se deben ejercer cambios en el Mercado Común del Sur (MERCOSUR), ya que para él, esto implicaría el camino a la integración suramericana. Sostiene que de esta forma estos gobiernos pueden impulsar una verdadera reforma que privilegie la integración de los pueblos, que redunde en beneficio para los trabajadores, estudiantes, indígenas, afros, mujeres y población en general, para que se respete el medio ambiente y las herencias milenarias de esas culturas, únicas con capacidad de lograr la armonía con la naturaleza.

Libre comercio, integración y Mercosur

Por: Reinaldo Bolívar

Tomado de: www.rnv.gov.ve

El presidente venezolano, Hugo Chávez, al anunciar el retiro del país de la CAN, hizo una crítica estructural al MERCOSUR: Si ese mecanismo de integración no se reestructura, puede desaparecer. Integración social, de los pueblos, política son algunas de las premisas conceptuales que maneja Hugo Chávez. Pero ¿Por qué puede morir el MERCOSUR?

En agosto de 2004, a propósito de la entrada de Venezuela como miembro asociado de este organismo, comentábamos que uno de los aportes que podían hacer Venezuela y Brasil a MERCOSUR, era reorientar la concepción neoliberal de este acuerdo, puesto que todos los mecanismos de integración posteriores al Consenso de Washington de 1990, están regidos por una concepción de libre mercado. Estos tratados promueven el establecimiento del libre comercio, la desregulación de la economía, la privatización de las empresas públicas y de los servicios básicos.

En esta condición, entró la CAN, el Tratado de Libre Comercio de Norteamericano (NAFTA), y casi doscientos convenios alrededor del mundo. EEUU, es el principal promotor de los TLC, para imponer estándares de propiedad intelectual favorables a sus transnacionales.

Los TLC, son presentados como una beneficiosa tentación. En principio se venden como la posibilidad de entrar al gran mercado de 300 millones de habitantes que es EEUU; pero se ocultan las debilidades de los países pequeños; se omiten los perjuicios a los agricultores que en casos como el de México, ocasionó la quiebra de muchos de ellos y llevó a ese país a comprar rubros que antes producía. Los TLC, entre pequeños países, como los andinos, con EEUU, restringen la transferencia tecnológica, limitan el desarrollo farmacéutico en perjuicio de las personas enfermas, como por ejemplo los cero positivo, entre otros costos.

Una de las fallas del MERCOSUR, es la referente a la atracción de la inversión extranjera directa. Mientras que la Unión Europea, por ejemplo, fomenta la empresa regional, en el MERCOSUR sucede lo contrario: se privilegia la entrada de empresas transnacionales por encima de las subregionales. Esto ha traído como consecuencia, una disminución del número de empresas de los países del MERCOSUR y un crecimiento de las multinacionales extranjeras. Ahora bien, esas transnacionales no trasladan todas las fases de la producción, solo el ensamblaje o la comercialización, debiendo para ello importar materias prima o insumos de sus casas matrices. Todo lo contrario de lo que se espera de la inversión extranjera directa.

No obstante, la presencia de gobiernos de vanguardia en Argentina, Brasil, Uruguay y Venezuela, puede impulsar una verdadera reforma del MERCOSUR, que privilegie la integración de los pueblos, que redunde en beneficio para los trabajadores, estudiantes, indígenas, afros, mujeres y población en general; que impulse la complementariedad a través del desarrollo de la producción; que promulgue una nueva institucionalidad que responda al objetivo final de la integración política; que respete el medio ambiente y las herencias milenarias de nuestras culturas, únicas con capacidad de lograr la armonía con la naturaleza.

Esos objetivos, requieren de la voluntad política de los gobiernos y del convencimiento de los pueblos en los beneficios de un nuevo proceso de integración. Un nuevo MERCOSUR es el camino a la integración suramericana.

Venezuela ya visibiliza la representación indígena. La Comisión Permanente de Pueblos Indígenas de Venezuela afirmó que se postuló un representante indígena al nuevo directorio del Consejo Nacional Electoral, CNE.

Representante de pueblos indígenas se postulará a nueva directiva del CNE

Tomado de la Agencia Bolivariana de Noticias ABN

Caracas, 27 Mar. ABN.- Este lunes se postulará un representante indígena al nuevo directorio del CNE, anunció la presidenta de la Comisión Permanente de Pueblos Indígenas de Venezuela de la Asamblea Nacional, diputada Nohelí Pocaterra.

Asimismo, informó que hasta el viernes 24 de marzo se habían registrado 25 personas aspirantes a conformar la directiva del Poder Electoral.

Respecto al perfil político de quienes están nominados a rectores del CNE, la parlamentaria manifestó que a su parecer han entendido que deben ser árbitros de un proceso que exige garantizar la voluntad del pueblo.

Ellos tienen que hacer un trabajo con transparencia, transmitir la voluntad del soberano, que ésta sea realmente reconocida, complementó.

Quienes hasta ahora se han postulado «no tienen una tendencia notoriamente marcada», aseguró la legisladora por el Consejo Nacional de Indígenas de Venezuela (Conive).

Se han candidateado por las universidades y por la sociedad civil, tal como lo señala la Constitución nacional y la Ley Orgánica del Poder Electoral, agregó.

Pocaterra recordó con satisfacción la gestión al frente del CNE de Francisco Carrasquero, «este indígena que supo ser valiente y enfrentó todas las manipulaciones y las calumnias que se realizaron en su momento», caracterizó.

«Ahora tenemos un nuevo CNE, presidido por Jorge Rodríguez, quien también ha tenido una actitud valiente, a pesar de las difamaciones que se le han hecho por parte de la oposición», subrayó la diputada en torno al quehacer del actual presidente del órgano rector del sufragio en el país.

«Conive valora en sumo grado la actitud de Rodríguez, quien con ese desprendimiento, con esa calidad humana y ese propósito de contribuir a la paz social, al país, como un verdadero constructor de esta revolución, ha decidido retirarse y renunciar al CNE», complementó en torno a la labor del titular de dicha institución.

«Por eso -prosiguió- tiene nuestro afecto, apoyo y reconocimiento. Rodríguez demostró que es un hombre honesto y desprendido del cargo que en su momento se le designo».

Pocaterra hizo estos planteamientos durante la clausura del V Congreso Nacional de los Pueblos Indígenas, llevado a cabo en la Sala Plenaria, de Parque Central, del 24 y el 26 de marzo.