Según el último reporte de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) al escrutar el 99,48% de los votos, el candidato presidencial de Unión por el Perú, Ollanta Humala, se ubica en el primer lugar, con el 30,67% de los votos válidos. En segundo lugar continúa el lÃder del Partido Aprista, Alan GarcÃa, con el 24.33%, que mantiene estrecha ventaja sobre Lourdes Flores, de Unidad Nacional, quien obtiene el 23.73% de la votación, según informó 1160 Radio Noticias del Perú. José Coronado Cobeñas hace un análisis sobre los candidatos, implicaciones e implicados.
Segunda vuelta electoral con pronóstico reservado
Por : José Coronado Cobeñas
Enviado por: Servicio Informativo Alai-amlatina
Ha culminado la primera batalla de una guerra que va mucho más del proceso electoral. Y los resultados de la primera vuelta electoral, no han hecho sino confirmar lo que la tradicional derecha polÃtica y económica peruana -y que la Oficina Nacional de Procesos Electorales, ONPE, que pasó del conteo rápido al conteo lento, se encargó de convertir en una lenta agonÃa
polÃtica- tanto temÃa: su candidata, no habÃa sido capaz, de pasar a una segunda y definitiva vuelta electoral, y quedaba irremediablemente fuera de la carrera presidencial por segunda vez consecutiva. HabÃa sido derrotada por un hasta entonces poco conocido militar retirado, novato en polÃtica y hasta carente de discurso, Ollanta Humala; y por quien es considerado como uno de los más cuestionados presidentes de los últimos 30 años, Alan GarcÃa.
Este primer desenlace, que confirmó las tendencias que se habÃan perfilado durante las dos últimas semanas antes del 9 de abril, dÃa de las elecciones, sin embargo está muy lejos todavÃa de apuntar a resolver las cuestiones de fondo que se han manifestado en este proceso electoral, en un paÃs cuya polarización y fragmentación se ha desnudado dramáticamente y se han puesto en evidencia una vez más. Y si bien hay una gran derrotada, este proceso también ha podido convertirse en el cortejo fúnebre de otros sectores polÃticos, cuya agonÃa puede tornarse irreversible.
Segunda vuelta: lo que se viene
Si bien la primera parte de la campaña no se ha caracterizado necesariamente por el debate de propuestas o programas, hay elementos que merecen destacarse. Uno de ellos, es el hecho de que los principales candidatos no pudieron evadir referirse aunque de manera tangencial a temas que hasta entonces eran levantados por los partidos de la izquierda que, vaya paradoja, no han recibido el apoyo de los electores.
La convocatoria a una Asamblea Constituyente para reemplazar la carta heredada por Fujimori y Montesinos, la modificación del modelo económico neoliberal, la revisión de los contratos de estabilidad tributaria de las grandes empresas transnacionales, el nuevo rol del Estado en la economÃa, y por supuesto, el Tratado de Libre Comercio, que Toledo ha firmado con Estados Unidos, son temas que necesariamente marcarán la campaña en la segunda vuelta.
Y justamente la trascendencia de estos temas condiciona las estrategias para la segunda vuelta. Ollanta Humala es el que ha enarbolado las propuestas de cambio al respecto, sobre todo en lo referente al TLC, anunciado que de llegar al gobierno lo revisará en caso de que se llegue a aprobar. Alan GarcÃa, si bien ha cuestionado aspectos del TLC, ha mostrado una posición ambigua al respecto. Humala ha planteado la Constituyente, aunque luego ha bajado el tono al respecto. GarcÃa no quiere una nueva Constitución y solo se conforma con hacer reformas a la carta fujimorista. Humala ha insistido en revisar los contratos a las transnacionales; GarcÃa desliza la posibilidad de sacarles algo más sin llegar necesariamente a la revisión, “para no ahuyentar la inversión extranjeraâ€.
La derecha mediática apuesta a sacar del centro del debate estos temas y propicia otros que giran en torno a las alianzas que harán ambos candidatos para la segunda vuelta. Seguramente persistirán en otros aspectos como vincular a Ollanta con Hugo Chávez o asustar con supuestos peligros sobre la libertad de prensa, o levantando de nuevo la supuesta contradicción entre democracia y autoritarismo. En ese marco se ubica por ejemplo, el reciente llamado del escritor ultraliberal Mario Vargas Llosa, habitual crÃtico de Alan GarcÃa, quien no ha titubeado en proponer una alianza entre el APRA y Unidad nacional, para “defender la democraciaâ€.
En principio, ambos candidatos han descartado cualquier alianza explÃcita; sin embargo, no se descartan acuerdos tácitos. Hay más de un actor polÃtico que está dispuesto a negociar sus votos. Uno de ellos, es el sector fujimontecinista que ha logrado una nada despreciable bancada parlamentaria de 15 representantes, y que no han ocultado su objetivo de negociar la impunidad de Fujimori. Los operadores del poder económico, también entran en el juego, y fieles a su estilo, tratarán de lograr cualquier acuerdo para bloquear los cambios al sistema para seguir preservando sus intereses.
En todo caso, no hay que olvidar que tanto Humala como Alan GarcÃa están rodeados de no pocos “oportunistas de oficioâ€, que van desde fujimoristas –como el candidato humalista a vicepresidente Carlos Torres Caro- hasta empresarios que antes apoyaron a Toledo. O de gente vinculada a la violación de derechos humanos como el también candidato vicepresidencial del APRA, el vicealmirante retirado Alejandro Giampetri.
Aunque se cuide de admitirlo públicamente, GarcÃa sabe que los votos de Flores son los únicos que le pueden garantizarle el triunfo en la segunda vuelta. Pero sabe también que eso implicarÃa, hacer concesiones importantes en sus propuestas electorales, que podrÃan ser percibidas por el electorado como la tÃpica y oportunista “escopeta de dos cañonesâ€.
Mientras tanto, a Humala no son pocos los que le sugieren “rebajar†sus propuestas y el tono radical de sus discursos, con el argumento de que es la única manera de ganar los votos de los indecisos y de los que votaron por otras opciones que estuvieron en juego. Ello conlleva un riesgo muy serio, pues si algo lo catapultó a Humala en la escena polÃtica fue precisamente su discurso “anti sistemaâ€. Aunque ha dicho que su única alianza es “con el puebloâ€, tendrá que hilar muy fino, para quitarse la etiqueta de autoritario y antidemocrático que le ha puesto la derecha y el APRA.
En fin, todo indica que si de resultados se trata, esta segunda vuelta será de pronóstico reservado. Las encuestas, hasta antes de la primera elección, daban en su gran mayorÃa como triunfador a Humala frente a GarcÃa, en una segunda vuelta entre ellos. Ahora, se han mostrado más conservadoras y ello ha sido aprovechado por GarcÃa para trabajar una imagen de candidato ganador, “el único capaz de parar a Humalaâ€, como fue su lema en la primera vuelta.
Lo cierto es que como se señaló al principio, más allá de esta segunda vuelta, se vienen otras batallas, en la que necesariamente tendrá que tallar el movimiento social y aquellos sectores polÃticos que siguen apuntando al cambio, a despecho de no haber logrado mayor presencia electoral. El escenario será otro y una primera confrontación será en torno al futuro del TLC.
Si los resultados de esta primera vuelta han expresado un rechazo mayoritario al modelo y al régimen polÃtico, difÃcilmente, gane quien gane, podrá obviar esta demanda y voluntad de cambio. Desconocer este dato de la realidad solo profundizará el desencanto y la frustración social, y ello abonará las condiciones para un escenario de nuevas confrontaciones cuyas consecuencias podrÃan ser impredecibles, como tan impredecible ha sido el Perú a lo largo de su historia reciente.
